Staffel 4 | Folge 2 – Teil 2

»Entweder oder? Objektives Verfahren und Subjektive Erfahrung«

Zu Gast:  Prof. Klaus Peter Berger

Verlauf

00:09 * Anknüpfung an den ersten Teil
01:19 ​– das passt: Rechtsanwendung als objektives Verfahren
06:08 ​– das professionelle Selbstverständnis von Juristen
09:12 ​— Konsequenzen dieses Selbstverständnisses
16:26 — Die erforderlichen Kenntnisse und Fähigkeiten sind unklar
25:28 * Zusammenfassung
27:54 ​* Ausblick und Abschluss

Inhalt

In dieser Folge regen wir Sie zur Reflexion darüber an, warum der Einstieg in die Juristerei über ein wissenschaftliches Studium erfolgt und welche Konsequenzen das hat. Sie erfahren, warum die juristische Ausbildung manchmal so irrational rational ist und lernen etwas über das stillschweigende professionelle Selbstverständnis von uns Juristen. Diese Folge birgt das Potenzial für eine Vielzahl an Momenten reflexiver Einsicht und die Auseinandersetzung mit ihr ist Grundvoraussetzung für eine ertragreiche Reflexion über praktische Rechtsanwendung.

Weitere Informationen

  • [sg_popup id=“104″ event=“click“]Quellennachweise und Anmerkungen[/sg_popup]
  • [sg_popup id=“100″ event=“click“]Schlagwörter[/sg_popup]
  • [sg_popup id=“101″ event=“click“]Anregung zur Reflexion im Dossier[/sg_popup]

Nächste Folge

Thematisch verknüpfte Folgen